Als "DIE GRÜNEN" Hof hielten
Hochherrschaftlich bunt und vor allen Dingen "grün" halten die Grünen im Berliner Velodrom Hof. Sie inszenieren sich, sich bewerben sich und nicht zuletzt: sie beziehen eindeutige Position in Sachen Koalition. Man geht den "Grün-Rot oder tot"-Weg, man feuert aus allen Rohren auf das teflonbeschichtete Meinungs-Flaggschiff Merkel. Merkel will uns anscheinend Angst machen, denn sie will wohl erreichen , dass wir eines Tages die 16 Jahre des Einheitskanzlers Kohl als "kurze" CDU-Regentschaft sehen.
Doch das merkeleske Regierungskonglomerat ist nur so stark wie sein schwächstes Glied, in diesem Fall die FDP. In der FDP gibt es medial nur alte Männer die jungen Frauen komische Angebote machen und schwer verkäufliche Parteivorsitzende, die sich nicht mal Unternehmer als Meinungsvertretungs-Strohpuppen wünschen.
Und hier sehen die GRÜNEN ihr Heil im gnadenlosen Argumentationsbeschuß aus allen Rohren. Mit entgleisender Stimme steht Fr. Roth auf dem Podium und ruft Dinge von Kruzifixen die von der Wand fallen mögen, und fehlender Moral in der Regierungskoalition. Als der Schatzmeister der Grünen Brandenburg, Christian Goetjes, 274.000€ der Partei im Berliner Rotlichtmillieu verteilte, war von Seiten der Partei weder von Sexismus, Frauenverachtung, noch von Moral die Rede. Moralansichten richten sich immer nach der Herkunft der Tat, anscheinend. Lediglich Sprachlosigkeit -in Worten formuliert- war die Reaktion. Ich weiß auch nicht wie der Moralbegriff anwendbar ist wenn ein Herr Kretschmann aus Baden-Württemberg, der erst sein Parteiprogramm wegen Wirtschaftsunfreundlichkeit geißelt, und danach äußert dass man 2 Steuern pro Legislatur erhöhen könne, mehr aber nicht. Quotierung nicht nur bei der Geschlechterfrage, nun auch im Bereich der Anzahl der Steuererhöhungen pro Regierungseinheit, schöne moderne regulierte Welt.
Und was wollen DIE GRÜNEN noch? Mal wieder den Spitzensteuersatz anheben und andere Abgaben für Superreiche erfinden. Tolle Idee, wie werden die dort betroffenen wohl reagieren? Ganz einfach, sie werden das verlorene Geld bei denen zurückholen, die es eigentlich zu schützen gilt, bei den Lohnempfängern.
V-Leute wollte man auch komplett abschaffen, hier ist der designierte Koalitionspartner aber dagegen, und zwar strikt.
Aber am Ende kann man ja viel fordern und versprechen, man weiß ja dass alles bei Koalitionsverhandlungen zur Disposition steht und am Ende bröckelige Konsistenz hat. Ich würde den Wählern der GRÜNEN empfehlen nicht zu viele Erwartungen in die markigen Worte von Claudia Roth zu haben. Und ein Redeauftritt von Sigmar Gabriel, dem XXL-Anzugmodel und Jung-Papi, ist auch kein Argumentationsverstärker.
In diesem Sinne, bedenken Sie ihre Wahlkreuze wohl, aber eines ist klar-ein Votum ist besser als kein Votum. Den Wahlschein ungültig zu machen ist ja auch ein Votum.
MG, 04/2013
Doch das merkeleske Regierungskonglomerat ist nur so stark wie sein schwächstes Glied, in diesem Fall die FDP. In der FDP gibt es medial nur alte Männer die jungen Frauen komische Angebote machen und schwer verkäufliche Parteivorsitzende, die sich nicht mal Unternehmer als Meinungsvertretungs-Strohpuppen wünschen.
Und hier sehen die GRÜNEN ihr Heil im gnadenlosen Argumentationsbeschuß aus allen Rohren. Mit entgleisender Stimme steht Fr. Roth auf dem Podium und ruft Dinge von Kruzifixen die von der Wand fallen mögen, und fehlender Moral in der Regierungskoalition. Als der Schatzmeister der Grünen Brandenburg, Christian Goetjes, 274.000€ der Partei im Berliner Rotlichtmillieu verteilte, war von Seiten der Partei weder von Sexismus, Frauenverachtung, noch von Moral die Rede. Moralansichten richten sich immer nach der Herkunft der Tat, anscheinend. Lediglich Sprachlosigkeit -in Worten formuliert- war die Reaktion. Ich weiß auch nicht wie der Moralbegriff anwendbar ist wenn ein Herr Kretschmann aus Baden-Württemberg, der erst sein Parteiprogramm wegen Wirtschaftsunfreundlichkeit geißelt, und danach äußert dass man 2 Steuern pro Legislatur erhöhen könne, mehr aber nicht. Quotierung nicht nur bei der Geschlechterfrage, nun auch im Bereich der Anzahl der Steuererhöhungen pro Regierungseinheit, schöne moderne regulierte Welt.
Und was wollen DIE GRÜNEN noch? Mal wieder den Spitzensteuersatz anheben und andere Abgaben für Superreiche erfinden. Tolle Idee, wie werden die dort betroffenen wohl reagieren? Ganz einfach, sie werden das verlorene Geld bei denen zurückholen, die es eigentlich zu schützen gilt, bei den Lohnempfängern.
V-Leute wollte man auch komplett abschaffen, hier ist der designierte Koalitionspartner aber dagegen, und zwar strikt.
Aber am Ende kann man ja viel fordern und versprechen, man weiß ja dass alles bei Koalitionsverhandlungen zur Disposition steht und am Ende bröckelige Konsistenz hat. Ich würde den Wählern der GRÜNEN empfehlen nicht zu viele Erwartungen in die markigen Worte von Claudia Roth zu haben. Und ein Redeauftritt von Sigmar Gabriel, dem XXL-Anzugmodel und Jung-Papi, ist auch kein Argumentationsverstärker.
In diesem Sinne, bedenken Sie ihre Wahlkreuze wohl, aber eines ist klar-ein Votum ist besser als kein Votum. Den Wahlschein ungültig zu machen ist ja auch ein Votum.
MG, 04/2013
